Wrocław, 23.12.2011
Do uczestników przetargu nieograniczonego
na usługę kompleksowego ubezpieczenia Powiatu Wołowskiego
ZMIANY DO SIWZ NR 215/16/12/2011/NO/Wołów
Działając w imieniu i na rzecz Starostwa Powiatowego w Wołowie oraz jednostek podległych, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców
Pytanie:
Proszę o informację na temat stanu dróg którymi zarządza Powiat oraz ich wykaz.
Odpowiedź:
Zgodnie z załącznikiem nr 1.
Pytanie:
Proszę o informację na których terenach (na których znajdują się ubezpieczane lokalizacje) wystąpiła powódź począwszy od roku 1997?
Odpowiedź:
Na terenach na których znajdują się ubezpieczane lokalizacje począwszy od roku 1997 nigdy nie doszło do zalania wykazanych lokalizacji ( nie wystąpiła powódź).
Pytanie:
Proszę o uzupełnienie informacji dotyczących wieku, konstrukcji budynków i budowli (konstrukcja ścian, stropów, dachu) oraz pokrycia dachów. Proszę również o informację w jakiej wartości szacowane są sumy ubezpieczenia każdego z budynków i budowli i jaka jest ich powierzchnia.
Odpowiedź:
Zgodnie z załącznikiem nr 2
Pytanie:
Proszę o potwierdzenie że wszystkie pojazdy zgłaszane do ubezpieczenia w ramach AC o wartości do 50tyś zł, mają zamontowane co najmniej jedno zabezpieczenie przeciwkradzieżowe, natomiast pojazdy o wartości powyżej 50tyś zł – dwa zabezpieczenia przeciwkradzieżowe.
Odpowiedź:
Potwierdzamy , że wszystkie pojazdy zgłaszane do ubezpieczenia w ramach AC o wartości do 50tyś zł, mają zamontowane co najmniej jedno zabezpieczenie przeciwkradzieżowe
Pojazdy o wartości powyżej 50 tyś nie są zgłaszane do AC.
1.Starostwo:
Fiat punto s55 DWL99AN- blokada skrzyni biegów
Skoda Oktavia DWL L997- blokada skrzyni biegów
2- Powiatowy Zarząd Dróg
Skoda Fabia DWL 11LY- alarm antywłamaniowy
3 – Zespół Placówek Resocjalizacyjnych
Ford Transit DWL S666 - imobilajzer
Pojazdy o wartości powyżej 50 tyś nie są zgłaszane do AC
Pytanie:
Proszę o usunięcie słowa „minimum” w zdaniu dotyczącym zakresu ubezpieczenia: „pełny – ma obejmować szkody będące ….”.
Odpowiedź:
Zgoda na usunięcie słowa „minimum” w zdaniu dotyczącym zakresu ubezpieczenia: „pełny – ma obejmować szkody będące ….” Powyższa zgoda zmienia zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pytanie:
Proszę o wyłączenie szyb z zakresu odpowiedzialności w klauzuli dewastacji oraz wprowadzenie limitu na ryzyko graffiti w wysokości 5000zł i wprowadzenie dla tego ryzyka franszyzy redukcyjnej 500zł. Proszę również o wyłączenie odpowiedzialności z tytułu pomalowania oraz zarysowania.
Odpowiedź:
Zgoda na wyłączenie szyb z zakresu odpowiedzialności w klauzuli dewastacji oraz wprowadzenie limitu na ryzyko graffiti w wysokości 5000zł i wprowadzenie dla tego ryzyka franszyzy redukcyjnej 500zł. Powyższa zgoda zmienia zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pytanie:
Proszę o wyłączenie z katalogu klauzul obligatoryjnych klauzuli wartości księgowej brutto.
Odpowiedź:
Brak zgody.
Pytanie:
Proszę o usunięcie zapisu w par. 1 pkt. 3 umowy generalnej dla zadań pakietu I „Wszelkie ubezpieczenia uzupełniające kalkulowane będą na bazie stawek określonych w Formularzu Ofertowym”.
Odpowiedź:
Brak zgody, na usunięcie postulowanych zapisów, jednak powyższe zapisy nie dotyczą ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej oraz ubezpieczeń na pierwsze ryzyko. Powyższa zgoda zmienia zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pytanie:
Proszę o zmniejszenie limitu w klauzuli ubezpieczenia przezornej sumy ubezpieczenia bądź wyłączenie jej z katalogu klauzul obligatoryjnych.
Odpowiedź:
Zgoda na zmniejszenie limitu do 1 000 000 zł. Powyższa zgoda zmienia zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pytanie:
Proszę o przesunięcie terminu składania oferta na dzień 30 grudnia 2011.
Odpowiedź:
Zgoda na przesunięcie terminu składania oferta na dzień 30 grudnia 2011. Powyższa zgoda zmienia zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom
Robert Gostyński