We wzorze umowy (załącznik nr 5 do SIWZ) w § 5 ust. 3 lit. f) zapisano „wykup związany z zakupem przedmiotu leasingu 1% wartości netto przedmiotu zamówienia – opłata końcowa (wartość resztkowa)”, podczas gdy w SIWZ w Rozdz. III ust. 3 pkt 3.6 widnieje zapis: „Wartość wykupu netto rozłożona będzie na 36 rat i płatna razem z ratą leasingową”.
Powyższe rozbieżności, skutkują niejednolitymi zapisami we wzorze umowy oraz SIWZ. Ponadto Zamawiający nie zamieścił ogłoszenia o zmianie ogłoszenia na swojej stronie internetowej, zamieścił je tylko na BZP, na swojej stronie, natomiast zamieścił tylko modyfikację treści SIWZ, w której zmienił nazwę zadania.
Powyższe miało lub mogło mieć wpływ na wynik postepowania (w przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta, co budzi wątpliwości), a jednocześnie uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Powstałe wady postępowania w obecnej sytuacji są nieusuwalne, gdyż zostały dostrzeżone po czynności otwarcia ofert i wyborze oferty najkorzystniejszej.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, a jednocześnie unieważnia postępowanie.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 7 w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
STAROSTA WOŁOWSKI
Maciej Nejman
____________________________________
Kierownik Zamawiającego
do wiadomości:
- wszyscy uczestnicy postępowania
- a/a (Wydział IZP)