 |
|
 |
|||||||||||||||
 |
 |
|
 |
|
|
Przetargi: 2013 > styczeń > 2013-01-30 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty do przetargu na zadanie pn.„Przeprowadzenie zajęć edukacyjnych w Zespole Placówek Resocjalizacyjnych w Brzegu Dolnym w okresie od lutego 2013 r.
IZP.272.40.2012.19.2013 Wołów, dn. 30.01.2013r.
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: IZP.272.40.2012 Nazwa zadania: „Przeprowadzenie zajęć edukacyjnych w Zespole Placówek Resocjalizacyjnych w Brzegu Dolnym w okresie od lutego 2013 r. do czerwca 2014 r. w ramach projektu konkursowego POKL pn.: Nadążyć za światem"”.
1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
CZĘŚĆ 4,5
Marta Broniecka
ul. Pionierska 2/8;
56 – 120 Brzeg Dolny
CZĘŚĆ 1, 2, 3, 14, 15
Marzena Bobkiewicz
ul. Słowackiego 26/4;
56 – 120 Brzeg Dolny
CZĘŚĆ 11, 12, 13
Mariusz Paszek
ul. Małopolska 17/58;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie wyboru:
Oferent przedstawił najkorzystniejszą ofertę cenową uzyskując w kryterium cena 100 pkt oraz złożył wymagany komplet dokumentów.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 31.01.2013r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następującą ofertę:
Oferta nr 1: Lucyna Dudek
Żerkówek 6a;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca uzupełnił wymagane dokumenty, niestety nie zostały one złożone z datą taką jak w ofercie.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 2: Tomasz Więcław
ul. Inwalidów Wojennych 5A/7;
56 – 100 Wołów
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca uzupełnił wymagane dokumenty, niestety nie zostały one złożone z datą taką jak w ofercie.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 4: Urszula Beśka
Radecz 28a m. 2;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca uzupełnił wymagane dokumenty, niestety nie zostały one złożone z datą taką jak w ofercie.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 7: Ewa Sokołowska - Syguła
ul. Kwiatowa 4;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca złożył dwie oferty.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.1 Zamawiający odrzuca ofertę, która jest niezgodna z ustawą.
Oferta nr 8: Ewa Sokołowska - Syguła
ul. Kwiatowa 4;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca złożył dwie oferty.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.1 Zamawiający odrzuca ofertę, która jest niezgodna z ustawą
Oferta nr 9: Agnieszka Woźna
ul. Wilcza 29/23;
56 – 120 Brzeg Dolny
Karolina Bukowska
ul. Pułaskiego 4 m. 4;
66 – 530 Drezdenko
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu pomimo wezwania do dnia 30.01.2013r. do godz. 12:00 Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawcy:
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców:
Oferta nr 1: Lucyna Dudek
Żerkówek 6a;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca uzupełnił wymagane dokumenty na wezwanie do dnia 30.01.2013r. do godz. 12:00 , niestety nie zostały one złożone z datą taką jak w ofercie (np. formularz ofertowy – załącznik nr 2, wykaz wykonanych usług – załącznik nr 9), czyli Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 2: Tomasz Więcław
ul. Inwalidów Wojennych 5A/7;
56 – 100 Wołów
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca uzupełnił wymagane dokumenty na wezwanie do dnia 30.01.2013r. do godz. 12:00 , niestety nie zostały one złożone z datą taką jak w ofercie (np. formularz ofertowy – załącznik nr 2, wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia – załącznik nr 10), a załącznik nr 9 – wykaz wykonanych usług nie został złożony z datą najpóźniej na dzień otwarcia ofert, czyli Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 4: Urszula Beśka
Radecz 28a m. 2;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu Wykonawca uzupełnił wymagane dokumenty na wezwanie do dnia 30.01.2013r. do godz. 12:00 , niestety nie zostały one złożone z datą taką jak w ofercie (np. formularz ofertowy – załącznik nr 2, wykaz wykonanych usług – załącznik nr 9, wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia – załącznik nr 10), czyli Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 9: Agnieszka Woźna
ul. Wilcza 29/23;
56 – 120 Brzeg Dolny
Karolina Bukowska
ul. Pułaskiego 4 m. 4;
66 – 530 Drezdenko
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu pomimo wezwania do dnia 30.01.2013r. do godz. 12:00 Wykonawca nie uzupełnił wymaganych dokumentów, tj.:
1.Formularz ofertowy – parafowany na każdej stronie, wypełniony i podpisany przez wykonawcę– załącznik nr 2 (w punkcie dot. pełnomocnika w przypadku składania oferty wspólnej widnieje zapis „nie dotyczy”. Proszę o wyjaśnienie dlaczego, skoro oferta została złożona wspólnie)
2. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat pracy licząc od dnia złożenia oferty, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie (tj. co najmniej 3 letni staż pracy w placówkach resocjalizacyjnych udokumentowany zaświadczeniem lub innym dokumentem np. świadectwem/kopią świadectwa pracy w zakresie prowadzenia danego typu zajęć), z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie - załącznik nr 9(należy przedstawić osobno dla każdego rodzaju zajęć) – brak załącznika na część 20
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, niezależnie od tego, czy są one zatrudnione bezpośrednio przez wykonawcę, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności – załącznik nr 10 (należy przedstawić osobno dla każdego rodzaju zajęć) – brak załącznika na część 20
4. Pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu lub do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy lub do zawarcia umowy, podpisane przez prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z wykonawców występujących wspólnie, czyli Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
4.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1)wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2)odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1)niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2)zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
____________________________________
Kierownik Zamawiającego
do wiadomości:
- adresat
- a/a.
- wszyscy uczestnicy postępowania
Projekt „Nadążyć za światem”
współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
|
.jpg)
 |
 |