 |
|
 |
|||||||||||||||
 |
 |
|
 |
|
|
Przetargi: 2010 > grudzień > 2010-12-20 Zawiadomienie (ogłoszenie) o wyborze najkorzystniejszej oferty do przetargu na zadanie pn.:"Remont pokoi i korytarza (lewej strony) Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Nieruchomości Starost
IZP 3431-46/10-19-2010 Wołów, 20.12.2010r.
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: IZP 3431-46/10. Nazwa zadania „Remont pokoi i korytarza (lewej strony) Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Nieruchomości Starostwa Powiatowego w Wołowie”.
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
OLMAX
Zakład Ogólnobudowlany
Michał Zimnicki
ul. Ścinawska 11C/2;
56 – 100 Wołów
Uzasadnienie wyboru:
Oferent przedstawił najkorzystniejszą ofertę cenową uzyskując w kryterium cena 100 pkt oraz złożył wymagany komplet dokumentów.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 27.12.2010r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następującą ofertę:
Oferta nr 2 - INSAL
Dawid Tryszczyła
ul. Ścinawska 11E/6;
56 – 100 Wołów
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił wymaganych dokumentów oraz pomimo wezwania nie przysłał w terminie do dn. 17.12.2010r. do godz. 12:00 wyjaśnienia treści oferty.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 3 - Ekoflor
Tomasz Karpierz
ul. Szczepińska 8/43;
53 – 655 Wrocław
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił wymaganych dokumentów.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 4 - Chem – Montaż Sp. z o.o.
ul. Sienkiewicza 2;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił wymaganych dokumentów.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 5 - „Anturja” Sp. z o.o.
ul. Jagiełły 59;
59 – 330 Ścinawa
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił wymaganych dokumentów oraz nie uwzględnił w kosztorysie ofertowym pozycji wymiany drzwi oraz zakupu i dostawy klimatyzacji Multispit 1+3.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Oferta nr 6 - Zakład Budownictwa Ogólnego
Sławomir Białasik
ul. Łanowa 5;
64 – 100 Leszno
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił wymaganych dokumentów oraz pomimo wezwania nie przysłał w terminie do dn. 17.12.2010r. do godz. 12:00 wyjaśnienia treści oferty.
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawcy:
W prowadzonym postępowaniu wykluczono następujących wykonawców:
Oferta nr 2 - INSAL
Dawid Tryszczyła
ul. Ścinawska 11E/6;
56 – 100 Wołów
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił następujących dokumentów:
1. Formularz ofertowy – parafowany na każdej stronie, wypełniony i podpisany przez wykonawcę - załącznik nr 1 (brak parafki na pierwszej stronie formularza)
2. Wzór umowy - parafowany na każdej stronie i podpisany przez wykonawcę - załącznik nr 5 (brak parafki na każdej stronie wzoru umowy)
3. brak potwierdzenia drugiej roboty zawartej w załączniku nr 6 (wykaz robót budowlanych) referencjami
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 3 - Ekoflor
Tomasz Karpierz
ul. Szczepińska 8/43;
53 – 655 Wrocław
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił następujących dokumentów:
1. brak potwierdzenia zapłaty polisy (przelewu)
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 4 - Chem – Montaż Sp. z o.o.
ul. Sienkiewicza 2;
56 – 120 Brzeg Dolny
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił następujących dokumentów:
1. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (przedstawiony dokument jest nieaktualny).
2. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (przedstawiony dokument jest nieaktualny).
3. brak potwierdzenia zapłaty polisy (przelewu)
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 5 - „Anturja” Sp. z o.o.
ul. Jagiełły 59;
59 – 330 Ścinawa
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił następujących dokumentów:
1. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (brak potwierdzenia „za zgodność z oryginałem” na 1 stronie dokumentu)
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Oferta nr 6 - Zakład Budownictwa Ogólnego
Sławomir Białasik
ul. Łanowa 5;
64 – 100 Leszno
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu wykonawca pomimo wezwania (do dnia 20.12.2010r. do godz. 12:00) nie uzupełnił następujących dokumentów:
1. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (przedstawiony dokument jest nieaktualny).
Uzasadnienie prawne:
W prowadzonym postępowaniu na podstawie art.24 ust.2 pkt.4 Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1)wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2)odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1)niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2)zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm.)
____________________________________
Kierownik Zamawiającego
do wiadomości:
- adresat
- a/a.
- wszyscy uczestnicy postępowania
|
 |
 |