 |
|
 |
|||||||||||||||
 |
 |
|
 |
|
|
Przetargi: 2012 > styczeń > 2012-01-11 ODPOWIEDZI NA PYTANIA/WYJAŚNIENIA DO SIWZ Nr 6/09/01/2012/NO/Wołów na realizację zadania pn:"Usługa kompleksowego ubezpieczenia Powiatu Wołowskiego" Wrocław, 11.01.2012r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Powiatu Wołowskiego
ODPOWIEDZI NA PYTANIA/WYJAŚNIENIA DO SIWZ Nr 6/09/01/2012/NO/Wołów Działając w imieniu i na rzecz Powiatu Wołowskiego, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców oraz podaje wyjaśnienia do SIWZ: Odpowiedź: zakres żadnego oc nie zawiera czystej straty finansowej. Pytanie 2: Proszę o wyłączenie z obligatoryjnego zakresu ubezpieczenia OC rozszerzenia o szkody powstałe w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem powierzonych obowiązków przez osoby, z których decyzjami, uchybieniami lub zaniedbaniami związana jest ubezpieczana odpowiedzialność cywilna, których błędna decyzje, uchybienia lub zaniedbania doprowadziły do powstania szkody u poszkodowanego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 3: Proszę o wyłączenie z obligatoryjnego zakresu ubezpieczenia OC rozszerzenia o szkody związane z wydaniem niezgodnej z prawem ostatecznej decyzji administracyjnej, wydaniem niezgodnego z prawem aktu normatywnego, nie wydaniem decyzji lub aktu normatywnego pomimo ciążącego z mocy prawa obowiązku ich wydania w terminie i trybie określonym przez obowiązujące przepisy prawa które doprowadziły do powstania szkody u poszkodowanego lub zamianę treści powyższego rozszerzenia na: Rozszerzenie odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez niezgodne 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną ubezpieczonego za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej przez jednostki samorządu terytorialnego. 2.Dla celów niniejszej klauzuli przyjmuje się, że przyjęte w umowie ubezpieczenia pojęcia oznaczają: 1) ubezpieczony – jednostka samorządu terytorialnego; 2) szkoda - czysta strata finansowa; 3) wykonywanie władzy publicznej – zachowanie ubezpieczonego o charakterze władczym, na podstawie określonych przez prawo obowiązków lub uprawnień; 4) zachowanie ubezpieczonego o charakterze władczym – działanie lub zaniechanie mające na celu kształtowanie sytuacji prawnej indywidualnie określonego podmiotu; 5) wypadek ubezpieczeniowy – powstanie czystej straty finansowej. 3. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód: 1) związanych z popełnieniem przestępstwa przez funkcjonariusza władzy publicznej, 2) które ubezpieczony jest zobowiązany naprawić, jeżeli przemawiają za tym przewidziane przez prawo cywilne względy słuszności, 3) powstałych w wyniku niewypłacalności, 4) wyrządzonych wskutek ujawnienia wiadomości poufnej, 5) wynikłych z decyzji podjętych przez funkcjonariusza władzy publicznej w zakresie sprawowanej przez niego funkcji, za które uzyskał korzyść osobistą lub dążył Proszę również o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w klauzuli w wysokości maksymalnie 100000zł. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 4: Proszę o wprowadzenie dodatkowych zapisów w OC administrowania drogami: „Z zakresu ubezpieczenia wyłączone są: a) kolejne szkody, powstałe z tej samej przyczyny w danym miejscu po upływie 48 godzin od zgłoszenia pierwszej szkody, jak również za szkody powstałe wcześniej lecz zgłoszone ubezpieczającemu lub PZU S.A. po upływie 48 godzin od daty zgłoszenia pierwszej szkody, b)szkody powstałe w miejscach, w których prowadzone są roboty drogowe, jeżeli miejsca te nie były oznakowane zgodnie z wymogami w przepisach o ruchu na drogach oraz innych aktualnych przepisach, c)szkody powstałe w szybach, elementach oświetlenia pojazdów i na powierzchni lakierowanej na skutek uderzenia kamieni lub przedmiotów znajdujących się na pasie drogi, Ubezpieczający zobowiązuje się do: a) niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda, b) prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenie dla korzystających z pasa drogowego, będącego przedmiotem ubezpieczenia, c) usuwania zagrożeń, o których mowa w ciągu 48 godzin od przyjętej i potwierdzonej na piśmie wiadomości, d) stosowania się do aktualnie obowiązującego Zarządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych regulacji ubezpieczającego. Niewykonanie obowiązków określonych w ust. a-d powoduje wyłączenie odpowiedzialności Ubezpieczyciela.”
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 5: Proszę o wprowadzenie możliwości zastosowani franszyzy redukcyjnej w ubezpieczeniu OC z tytułu administrowania drogami w wysokości 700zł. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 6: Proszę o usunięcie z definicji powodzi ryzyka podniesienia się poziomu wód gruntowych. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na całkowite wyłączenie powyższego ryzyka. Zamawiający dopuszcza zastosowanie limitu dla ryzyka powodzi spowodowanego podniesieniem się poziomu wód gruntowych w kwocie 50 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 7: Proszę o usunięcie zapisu „m.in.” z definicji powodzi oraz ryzyka zalania. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 8: Proszę o usunięcie słowa „minimum” w zdaniu dotyczącym zakresu ubezpieczenia: „pełny – ma obejmować szkody będące ….” Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 9: Proszę o wyłączenie szyb z zakresu odpowiedzialności w klauzuli dewastacji oraz wprowadzenie limitu na ryzyko graffiti w wysokości 5000zł i wprowadzenie dla tego ryzyka franszyzy redukcyjnej 500zł. Proszę również o wyłączenie odpowiedzialności z tytułu pomalowania oraz zarysowania. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższych wyłączeń oraz limitu dla graffiti, nie wyraża jednak zgody na zastosowanie franszyzy redukcyjnej dla ryzyka graffiti oraz wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu szkód pomalowania. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 10: Proszę o usunięcie zapisów w klauzuli początku odpowiedzialności :”oraz innych dokumentów, na podstawie których zawarto ubezpieczenie – w szczególności wniosku ubezpieczeniowego”. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 11: Proszę o wyłączenie z katalogu klauzul obligatoryjnych klauzuli wartości księgowej brutto. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 12: Proszę o wyłączenie z katalogu klauzul obligatoryjnych klauzuli miejsca ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 13: Proszę o wprowadzenie limitu w klauzuli przeniesienia mienia w wysokości 100.000zł oraz wprowadzenie zapisów: 1) do zakresu ochrony ubezpieczeniowej włącza się szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu również w przypadku przeniesienia go z miejsca ubezpieczenia wskazanego w dokumencie ubezpieczenia do innej lokalizacji, z zastrzeżeniem, że lokalizacja do której zostało przeniesione ubezpieczone mienie jest również wskazana w dokumencie ubezpieczenia jako miejsce ubezpieczenia.
2) Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe podczas transportu ubezpieczonego mienia do innej ubezpieczonej lokalizacji, o której mowa w ust. 1. 3) Lokalizacja, do której zostało przeniesione ubezpieczone mienie, powinna spełniać wymagania określone w ogólnych warunkach ubezpieczenia dotyczące zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych oraz musi być przystosowana do przechowywania/zamontowania w niej zwiększonej ilości mienia tj. ilości jaka się w niej znajdzie po przyjęciu mienia przeniesionego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 14: Proszę o usunięcie zapisu w par. 1 pkt. 3 umowy generalnej „Wszelkie ubezpieczenia uzupełniające kalkulowane będą na bazie stawek określonych w Formularzu Ofertowym”. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 15: Proszę o usunięcie zapisu w pkt. VIII.2 dotyczącego zamówień uzupełniających „Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie podstawowe …”. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 16: Proszę o usunięcie zapisu w par. 4 pkt. 3 umowy generalnej „oraz ewentualne doubezpieczenia zawierane w trakcie trwania poszczególnych okresów rozliczeniowych”. Jeśli nie, proszę o dodanie zapisu że punkt ten nie dotyczy OC oraz ubezpieczeń zawieranych na pierwsze ryzyko. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody, jednocześnie potwierdza, że punkt ten nie dotyczy OC oraz ubezpieczeń zawieranych na pierwsze ryzyko. Pytanie 17: Proszę potwierdzenie że do każdego rodzaju ubezpieczeń, również w przypadku doubezpieczeń może mieć zastosowanie składka minimalna 50zł. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 18: Proszę o wprowadzenie zmian w klauzuli automatycznego pokrycia dotyczących terminu zgłaszania nowo nabytego mienia. Zamiast w terminie 30 dni po zakończeniu każdego półrocza proponuję 30 dni po zakończeniu kwartału. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 19: Proszę o dodanie zapisu w klauzuli remontowej mówiącego o tym, że dotyczy ona tylko prac do wykonywania których nie jest wymagane pozwolenie na budowę. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 20: Proszę o usunięcie zapisu „w szczególności” w klauzuli prac budowlanych. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 21: Proszę o wyłączenie sprzętu elektronicznego starszego niż 5 lat z ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od ryzyk wszystkich. Może on być objęty ubezpieczeniem w ramach ubezpieczenia od ognia i innych żywiołów oraz kradzieży. Odpowiedź: brak jednoznacznej decyzji na ten moment. Informacja o decyzji Zamawiającego zostanie przekazana niezwłocznie po jej podjęciu przez Zamawiającego. Pytanie 22: Proszę o zmniejszenie limitu w klauzuli ubezpieczenia przezornej sumy ubezpieczenia bądź wyłączenie jej z katalogu klauzul obligatoryjnych. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmniejszenie limitu w klauzuli ubezpieczenia przezornej sumy ubezpieczenia do 1 000 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 23: Proszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w ryzyku kradzieży zwykłej oraz w ryzyku kradzieży urządzeń zewnętrznych w wysokości 500zł. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pytanie 24: Proszę o wyłączenie klauzuli reprezentantów z zakresu ubezpieczenia sprzętu elektronicznego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Pytanie 25: Proszę o możliwość zmiany treści klauzuli usunięcia pozostałości po szkodzie na: Strony postanawiają że: 1) Ubezpieczyciel pokrywa do wysokości limitu w pkt 3 powyżej sumy ubezpieczenia, uzasadnione i udokumentowane koszty usunięcia pozostałości po szkodzie poniesione przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego wynikłe z zaistnienia zdarzenia losowego objętego umową ubezpieczenia, pod warunkiem, że Ubezpieczyciel jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania za powstałą szkodę zgodnie z zawartą umową ubezpieczenia. 2) Przez koszty usunięcia pozostałości po szkodzie rozumie się wszelkie uzasadnione i udokumentowane koszty poniesione w celu usunięcia pozostałości po zniszczonym ubezpieczonym mieniu, w tym koszty rozbiórki, demontażu i wywiezienia pozostałości po szkodzie. 3) Limit odpowiedzialności na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wynosi 1.000.000zł. 4) Limit odpowiedzialności ulega pomniejszeniu o kwotę wypłaconych kosztów, o których mowa w ust. 1. 5) Ubezpieczeniem nie są objęte koszty poniesione na odkażenie pozostałości po szkodzie, usunięcie zanieczyszczeń gleby, wody i powietrza oraz rekultywację gruntów.
Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Robert Gostyński
|
2012-01-11 13:53:42 -  |
 |