IZP 3431-18/2009-11
Wołów, 18.11.2009r.
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: IZP 3431-18/2009. Nazwa zadania „Zakup wraz z dostawą mebli do pokoi i świetlic dla Zespołu Placówek Resocjalizacyjnych w Brzegu Dolnym”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
„ DOMMAR”
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-
Handlowo- Usługowe
Marek Krause
Dąbcze
ul. Jesionowa 13;
64 -130 Rydzyna
Uzasadnienie wyboru:
Oferent przedstawił najkorzystniejszą ofertę cenową uzyskując w kryterium cena 100 pkt oraz złożył wymagany komplet dokumentów.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 26.11.2009r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
L.p.
|
Nazwa wykonawcy
|
Adres wykonawcy
|
Cena netto
|
Cena brutto
|
Inne informacje
|
1.
|
P.P.H.U. DREWAL A.iZ. FILIPEK SPÓŁKA JAWNA
|
Toporzysko 76;
34-240 Jordanów
|
41 642,00 zł
|
50 803,24 zł
|
odrzucono
|
2.
|
Zakład Obrotu Usługami i Towarami DOM
Jerzy Misiak,
Janusz Styziński
|
ul. Okrzei 4;
64-100 Leszno
|
33 836,00 zł
|
41 279,92 zł
|
74,25 pkt
|
3.
|
Karian Sp.j
Jan, Bożena,
Andrzej Karwan
|
Chojęcin Szum 24;
63-640 Bralin
|
34 400,00 zł
|
41 958,00 zł
|
73,03 pkt
|
4.
|
Z.P.H. „ LUMAR” Jacek Ogórkiewicz
|
ul. Wierzbowa 3;
85 – 374 Bydgoszcz
|
29 428,00 zł
|
35 902,16 zł
|
85,37 pkt
|
5.
|
„ DOMMAR” Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo- Usługowe
Marek Krause
|
Dąbcze
ul. Jesionowa 13;
64 -130 Rydzyna
|
25 124,00 zł
|
30 651,28 zł
|
100 pkt
|
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty:
Oferta nr 1
P.P.H.U. DREWAL A.iZ. FILIPEK
SPÓŁKA JAWNA
Toporzysko 76;
34-240 Jordanów
Uzasadnienie faktyczne:
Treść oferty nie jest zgodna z zapisami w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
(w formularzu cenowym oferenta brakuje szczegółowego opisu, występują niezgodności w porównaniu z opisem przedmiotu zamówienia znajdującym się w SIWZ.
W pozycji nr 3 wyceniono szafę II półki, natomiast powinna być wyceniona szafa ubraniowa 4 półkowa + wieszak szer.90 (wzmocniony tył), w pozycji nr 7 wyceniono szafkę pod telewizor, natomiast powinna być wyceniona szafka pod telewizor i dvd, w pozycji nr 8 wyceniono rolety okienne poziome natomiast powinny być wycenione rolety okienne do świetlic szer.51 cm x wys. 157 , w pozycji nr 9 wyceniono szafy II półki, natomiast powinny być wycenione szafy głębokie zamykane na zamek szer.90 same 4 półki, w pozycji nr 10 wyceniono szafę II półki, natomiast powinna być wyceniona szafa na radiolę i stół mikserski - głęboka zamykana na zamek szer.90).
Uzasadnienie prawne:
Działając na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli: jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art.87 ust. 2 pkt.3.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058 z późn. zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.